В понедельник 25 июня президент РФС Сергей Фурсенко сообщил президенту России Владимиру Путину, что уходит в отставку со своего поста, извинившись за выступление сборной России на чемпионате Европы. Новый президент Российского футбольного союза определится на избирательной конференции, о проведении которой будет объявлено в ближайшее время. Согласно уставу РФС, информация о кандидатах на должность главы союза должна быть получена избиркомом не менее чем за 40 дней до начала конференции. А за месяц до выборов станет известен окончательный список зарегистрированных кандидатов, который будет разослан членам РФС и ФИФА. Кандидат в президенты РФС должен иметь российское гражданство и проживать в России, а также "играть активную роль в сфере футбола". В качестве кандидатов на вакантную должность называются бывший спикер Госдумы Борис Грзылов, президент московского "Динамо" Юрий Исаев и министр спорта Виталий Мутко. Пока же исполняющим обязанности президента РФС стал Никита Симонян, занимавший при Сергее Фурсенко должность первого вице-президента организации. Отметим, что 85-летний Симонян уже исполнял обязанности руководителя РФС: 24 ноября 2009 года он принял бразды правления организацией после отставки Виталия Мутко. Симонян находился в должности до 3 февраля 2010 года. На внеочередной конференции Российского футбольного союза 3 февраля новым президентом был выбран Сергей Фурсенко.

Ну а вообще уход Фурсенко с поста главы РФС - правильное решение с учётом того результата, который показала сборная России на чемпионате Европы. А союз должен возглавить человек, который разбирается в футболе, знает о футболе не понаслышке и пользуется непререкаемым авторитетом у футбольной общественности. Понятное дело, что кандидаты на пост президента РФС уже есть, и у каждого из них свои достоинства. Если говорить о Мутко, то он уже был президентом федерации, но предстоящие две Олимпиады предполагают совмещение должностей, которое вызывает большие сложности. Объём работы будет слишком велик. Что касается Исаева, то это президент клуба "Динамо". Его заявление о том, что он связывает себя с работой только в московском клубе, говорит само за себя. Если говорить о Дворковиче, то Аркадию, конечно, ближе шахматы. Хотя шахматы как средство подготовки тоже имеют право на жизнь - достаточно вспомнить опыт Каспарова. В общем, наиболее подходящим кандидатом выглядит Грызлов, который фанатично любит футбол и обладает пониманием этого вида спорта. Он и сам играет в футбол на хорошем любительском уровне. Сейчас многие говорят о том что возглавить РФС должен профессиональный игрок, но мы забываем, что президент федерации – это, прежде всего, организатор. Этот человек обеспечивает команду и имеет влияние в различных сферах – на уровне правительства, на уровне руководителей футбола. Он разговаривает со спонсорами и олигархами на равных. Мне думается, что этот фактор очень важен. Нужно учитывать специфику нашей страны. Мы забываем о менталитете. Проблема Фурсенко заключалась в том, что у него не было штаба. Выбирая среди представленных кандидатур, также важно, чтобы вокруг руководителя было создано профессиональное окружение, которое может предметно говорить о профессиональных и организационных вопросах. Одного знания футбола мало, чтобы возглавить федерацию.

Если же продолжать разговор о Фурсенко, то какое вообще он имеет отношение к футболу? Почему он возглавлял РФС? Пришёл, наговорил, что чемпионат мира выиграем, а теперь что? Если бы каждый человек был бы на своём месте на таких должностях, то нормальные люди жили бы нормально. Изменится ли ситуация с его уходом? Изменится, если человек футбольный придёт, а должен прийти тот, кто разбирается в футболе. А если придёт такой, как Фурсенко, то ещё хуже будет. Вполне вероятно, что РФС может возглавить Михаил Гершкович. Человек, уважаемый в спорте, сам в сборной играл, сам в штате сборной был. Всё знает, во всяком случае он должен быть там правой рукой, независимо от того, кого поставят. Даже если поставят такого, как Фурсенко, чтобы он рядом был и направлял, и подсказывал им. Очень важно, чтобы у человека, который возглавит РФС, на первом месте были интересы дела, то есть футбол. Не деньги или известность, а именно футбол. И важно, чтобы он знал предмет – был футбольным человеком. А для взаимоотношений с "сильными мира сего" есть исполком, в котором представителей власти и большого бизнеса достаточно. Ещё важно, чтобы человек был устойчивый к власти. А то у многих "звёздная болезнь" начинается, когда они получают громкую руководящую должность. Люди отрываются от реальности и не замечают проблемы.

Говоря о причинах ухода Фурсенко, отметим, что если цели, поставленные перед сезоном, каким-то циклом, не выполнены, то каждый руководитель федерации должен сделать для себя выводы, разобраться в причинах. Если Фурсенко посчитал, что неспособен всю эту ситуацию поменять, то его нужно только уважать и поддерживать. Конечно же, это не связано с выступлением национальной команды на чемпионате Европы. Всё может быть в футболе, в спорте. Причины такого выступления сборной - налицо. Это функциональная, физическая, методическая, тактическая сторона вопроса. Мы не видели, за счёт чего могли бы обыграть Грецию. К таким турнирам надо готовиться. Но не только в этом причина. Есть и более серьёзные причины, связанные с развитием футбола. Куда он идёт, какие у нас ценности и приоритеты. Мы запутались. Запутались в том, что будем развивать, строить, делать. Из-за двух клубов можем перейти на "осень-весна", а ведь это совершенно не для России. Как, к примеру, Новосибирск может играть в декабре? Есть решения, которые должны быть логичны и понятны. Тем более перед чемпионатом Европы не стоило переходить на такой цикл, когда сыграли почти полтора сезона… Футбол надо поставить на нормальные рельсы. Нужно объяснить всему футбольному сообществу, что будем делать. Нельзя проснуться и сказать: "осень-весна" или кодекс чести… Продолжать список можно долго. Хотя, конечно, Фурсенко было нелегко. Самое главное, что делать дальше. Не нужно работать в угоду одному-двум клубам, а помнить, что есть также первый дивизион, есть дивизион второй.

Оценивая результаты работы Фурсенко, отметим, что наша сборная на Евро-2012 провалилась. Первые две встречи сборная провела на хорошем уровне. Третья игра была смазана, но не стоит винить в этом президента. Тут стоит спросить с футболистов, которые не смогли настроиться на решающий матч. Что касается работы Фурсенко до чемпионата Европы, то в чём-то она была непрофессиональной. Но его нельзя обвинить в том, что у него не было желания вывести наш футбол на высокий уровень. Он старался и, исходя из своего видения, думал, что он всё делает правильно. Если говорить о возможных преемниках, в числе которых называется Виталий Мутко и Борис Грызлов, то у первого уже есть опыт аналогичной работы. Но сомнительно, что Мутко возглавит РФС, поскольку был лишь недавно переизбран на пост министра спорта. А Борис Грызлов очень любит футбол. Если он станет президентом РФС, то сделает всё для того, чтобы этот вид спорта развивался. Если Фурсенко подал в отставку добровольно, то это делает ему честь. Если же он ушёл, потому что ему так сказали, то это другая ситуация. Скорее всего, сейчас мы столкнёмся с определёнными проблемами. Вопрос - кто придёт на смену. Непонятно, как к этой ситуации отнесётся УЕФА. Как правило, преемников она не воспринимает, должность выборная. В любом случае выбор нового президента, нового главного тренера будет лоббироваться определёнными кругами. Во главе РФС нужен человек, знающий футбол, преданный футболу и независимый. Фурсенко очень искренне верил в Адвоката, создал хорошие условия для сборной. Но, возможно, окружение Фурсенко было малопрофессиональным.

Есть мнение, что нужно следовать примеру развития нашего хоккея. Необходимо взять человека, который бы правильно управлял футбольным хозяйством, выработал политику развития футбола. Кроме того, надо убрать все коррупционные дела как в федерации, так и в самом футболе. Человек, который придёт на место президента, должен создать вокруг себя команду профессионалов, которая бы помогала ему в управлении и работала на благо футбола. Без сомнений у нас есть люди, которые совершенно далеки от футбола и не знают, что делать, хотя управляют детским и юношеским футболом. Нельзя назначать на ответственные должности друзей и "по блату" - в футболе должны быть профессионалы. К тому же нужен не только хороший управленец, но и человек, способный доставать финансы для футбола. Необходимо систематизировать детский и юношеский футбол, чтобы таланты были на виду у всех. Сейчас он полуразрозненный: клубы и регионы работают сами по себе. Если мы берём тренеров из Европы, то и систему подготовки надо взять европейскую. Надо наблюдать за тем, как развиваются Германия, Испания, Франция. Не будет ничего страшного, если мы возьмём зарубежную систему и подкорректируем её под свои реалии. Все соглашаются с этим, но никто ничего не делает. Все приходящие к руководству президенты делают всё, чтобы развивалась национальная сборная, но для этого нужны футболисты хорошего уровня. А ведь таких игроков ещё надо обучить. Надо искать таланты в каждом регионе. Сложно назвать человека, который был бы достоин этой должности. Мутко уже управлял российским футболом и знает о тех моментах, которые следует исправить. Как управленец Грызлов тоже может быть хорош – всё-таки он много лет руководил МВД и в Думе у него есть большой опыт работы с людьми. Хотя новым президентом РФС должен быть свободный человек. То есть специалист, не занятый какой-либо работой. Кроме того, он должен чётко представлять, какие шаги должен предпринять в случае занятия должности. В противном случае нашему футболу грозит крах. Человек должен быть футбольный. Обязательно! Ни в коем случае нельзя допустить прихода на этот пост человека, не имеющего опыта работы в российском футболе. Иначе это приведёт к деградации нашего футбола. Для того чтобы стать начальником предприятия, нужно чётко представлять себе, из чего состоит работа рядового сотрудника, начальника отдела… Иначе понимания процесса не будет, даже если РФС возглавит грамотный менеджер.

Кретов Максим.
2012-06-26 18:36:2

Бывший вратарь сборной СССР Анзор Кавазашвили поделился мнением об уходе президента РФС Сергея Фурсенко со своего поста и результатах работы Дика Адвоката со сборной России.

«Речь не о камнях, а об анализе допущенных голландским специалистом ошибок. У него ведь фактически была единственная тактическая схема и единственный вариант основного состава. Затемпературил Константин Зырянов – и на его место вышел Денис Глушаков, который просто не попал в игру.

Почему место в основе не было доверено опытному и знающему манеру игры зенитовцев Игорю Семшову, совершенно непонятно. Не доверял Адвокат и прекрасно проявившему себя в контрольном матче с уругвайцами Марату Измайлову. Его выход на замену Александру Анюкову выглядел шагом отчаяния. Как и появление двух одноплановых нападающих вместо действительно создававшего остроту у чужих ворот Александра Кержакова.

Фурсенко показал честность своей души. Ведь тот же Вячеслав Колосков, много лет руководивший нашим футболом, никогда и в мыслях не держал саму возможность отставки после неудачи сборной на чемпионате мира или Европы. Он бы вообще свой пост никогда не оставил добровольно, если бы ему не показали кое-какие документы. После этого Колосков решил, что лучше быть почетным президентом РФС, чем фигурантом громкого дела.

Фурсенко искренне переживал за дело, которое ему доверили. Коль он взял на себя всю ответственность за выступление сборной на Евро-2012, это решение нужно уважать. Президент РФС принял удар на себя за Адвоката и бездарную игру некоторых наших футболистов. Это, с одной стороны, геройский поступок, но с другой – что же будет дальше? Уверен, что снова найдут человека, на которого повесят наш многострадальный футбол.

Адвокат, как всегда, плюнул нам в душу и спокойно отправился домой с пополненным банковским счетом. Нужно было подумать об этом, когда принималось решение о его назначении главным тренером сборной», – цитирует Кавазашвили «Спорт Уик-Энд».